Gânduri despre război, distrugere și ordinea care se naște din cenușă
Uneori, când privesc știrile sau doar mă uit în jur, mă întreb dacă nu cumva omenirea are o predilecție stranie pentru distrugere. De parcă, înainte de a construi ceva durabil, trebuie musai să dărâme tot ce a fost. Să ardă vechiul, să-l nege, să-l anuleze. Numai după ce nu mai rămâne piatră pe piatră pare posibilă o schimbare reală.

Întrebarea din titlul acestui articol – De ce trebuie să ardem totul înainte să construim ceva nou – nu e doar o lamentație modernă. E o interogație care răsună din vechime, repetată obsesiv de-a lungul istoriei, între războaie, revoluții și renașteri.
Alexandru cel Mare: visul unei lumi amestecate
Când Alexandru a pornit spre est, nu a făcut-o doar cu sabia în mână, ci cu o viziune care ne-ar părea astăzi aproape utopică. Dorea să unească culturile Greciei și ale Orientului, să creeze o lume „amestecată”, în care grecii și perșii să se căsătorească între ei, să vorbească o limbă comună, să împărtășească știința și zeii. Dar prețul a fost uriaș: orașe întregi arse, populații decimate, civilizații reconfigurate.
Din acel haos s-a născut totuși elenismul – o eră de efervescență intelectuală în care Egiptul, Siria și India și-au deschis porțile spre gândirea greacă.
„A fost nevoie de un dezastru imperial pentru ca ideile să circule liber.” – cum ar spune istoricul P. Freeman.
Roma: când pacea înseamnă liniștea impusă cu forța
Imperiul Roman a adus o ordine care pare, retrospectiv, aproape miraculoasă. Drumuri, apeducte, justiție, monedă unică. Dar să nu uităm cum a început totul. Tacitus spunea cu amărăciune:
„Fac un pustiu și îl numesc pace.”
Orașele Galiei au fost arse, templele druizilor rase de pe fața pământului, iar mii de sclavi au fost vânduți în piețele din sudul Italiei. Apoi, peste acele ruine, s-a construit „civilizația”.
Nu pot să nu mă întreb: câte dintre „ordini” au fost așa – ridicate nu pe temelii, ci pe cenușa a ceea ce a fost înainte?
Cruciadele: războaie sfinte, rezultate seculare
Cruciadele au fost, în teorie, despre salvarea locurilor sfinte. În practică, au fost despre foamete, violență, fanatism. Însă din acel haos au apărut rute comerciale, transferuri de cunoaștere, contacte care aveau să alimenteze ulterior Renașterea.
Să nu uităm că medicii europeni au învățat despre igienă și chirurgie de la arabi, iar cifrele „arabe” cu care scriem astăzi au venit în urma acestor contacte brutale.
Uneori, istoria are un umor amar: cel care pleacă la război pentru a distruge „infidelii” se întoarce acasă inspirat de cultura lor.
Războaiele revoluționare: din cenușa monarhiei, cetățeanul modern
Când francezii și-au decapitat regele, nu s-au gândit că, peste câteva decenii, lumea întreagă va copia Codul lui Napoleon. Dar exact asta s-a întâmplat.
Războiul născut din revoluție a impus ideea de egalitate juridică, de merit, de stat modern.
„Războiul a impus ideea de cetățean. Pacea veche păstra doar supuși.”
Desigur, au murit sute de mii. Dar din acel foc s-au născut statele moderne.
Secolul XX: poate cel mai paradoxal
Două războaie mondiale, milioane de morți, orașe rase de bombe atomice. Și totuși, din ruinele Dresdei și ale Hiroshimei au apărut ONU, NATO, Uniunea Europeană, Japonia democratică, Germania reconciliată.
Fără acea durere, omenirea ar mai fi înțeles nevoia de reguli globale, de diplomație, de drepturi ale omului?
Poate că nu. Sau poate că am fi avut nevoie de un alt tip de tragedie. Dar nu l-am căutat. Nu ne-am mișcat până nu ne-a forțat realitatea.
Ucraina, Gaza, și întrebarea care nu dispare
Astăzi, când vedem ruinele din Mariupol sau Gaza, întrebarea devine aproape insuportabilă:
Trebuie să se prăbușească totul înainte ca oamenii să-și revizuiască prioritățile?
Europa s-a trezit din iluzii abia când Rusia a invadat Ucraina. A început să investească în energie regenerabilă, în armate și în solidaritate.
Dar de ce nu a făcut-o înainte?
Concluzie personală: Avem nevoie de ruine?
Poate că suntem o specie ciudată. Nu putem construi ceva durabil până nu simțim că am pierdut totul.
Nu știm să negociem până nu vedem ce înseamnă prăbușirea. Nu ne unim decât în fața unui dușman comun.
Dar poate, tocmai de aceea, merită să repetăm această întrebare până devine insuportabilă:
De ce trebuie să ardem totul înainte să construim ceva nou?
Și poate, într-o zi, ne vom învăța lecția. Poate.
Referințe și surse de inspirație:
- Freeman, Philip – Alexander the Great, Simon & Schuster, 2011
- Goldsworthy, Adrian – The Complete Roman Army, Thames & Hudson, 2003
- Riley-Smith, Jonathan – The Crusades, Yale University Press, 2005
- Blanning, T.C.W. – The Origins of the French Revolutionary Wars, Oxford University Press, 1996
- MacMillan, Margaret – Paris 1919: Six Months That Changed the World, Random House, 2002
- Fukuyama, Francis – The Origins of Political Order, Farrar, Straus and Giroux, 2011

Lasă un comentariu